যখন আপনি আপনার বক্তব্যটিকে "তাদের বন্যা হতে দিন" হিসাবে অভিহিত করেন তখন অনুমান করা হয় যে তারা দেশীয় শিল্পগুলি স্থানচ্যূত করছে যা এখানে হবে যদি এটি সস্তা না হত মাল । এটা ভুল। এমনকি ইউএসএ যদি সস্তা টেক্সটাইল এবং ইলেকট্রনিক্স সহ আমাদের বাজারের "বন্যা" রোধ করে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেগুলি সম্ভবত একই উত্স বা অন্য উত্স থেকে আমদানি করবে, তবে বেশি দামে। "বন্যার" অংশ আমেরিকান সস্তা ইলেকট্রনিক্স এবং টেক্সটাইল শিল্পকে হত্যা করেনি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ধমান মজুরি তা করেছে।

যেহেতু আমাদের টেক্সটাইল এবং সস্তা ইলেকট্রনিক্স গুড চায়না লিফট উত্পাদন শিল্পগুলি ইতিমধ্যে মারা গিয়েছিল এবং যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেগুলি আমদানি করবে কেউ এটি কেবল যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের দামগুলি রাখার চেষ্টা করা উচিত মাল আমেরিকান গ্রাহকদের অর্থ সাশ্রয় করার জন্য যতটা সম্ভব সস্তা এবং সেই পরিমাণ অর্থ আরও বেশি পরিমাণে দেশ ত্যাগ করা থেকে বিরত রাখতে। অনুমতি চীন আমাদের বাজার প্লাবিত করতে উভয় লক্ষ্য অর্জন করে।

দ্বিতীয় , যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের বৃহত্তম চীন এসকেলেটর সংস্থা বাজার, আমাদের (তারা নয়) যে পণ্যগুলিতে আমরা প্রতিযোগিতামূলক সেগুলির জন্য বাণিজ্য চুক্তির আলোচনার ক্ষেত্রে আরও বেশি লাভ রয়েছে। এগুলি হ'ল: জীবাশ্ম জ্বালানী, অটোস, খামার সরঞ্জাম, বিমান, কৃষি পণ্য, সিনেমা / টিভি, পরিষেবা, বিলাসবহুল আইটেম, মেডিক্যাল সরবরাহ, উচ্চ-শেষ ইলেকট্রনিক্স, কম্পিউটার এবং গেমস। দ্বি-মুখী বাণিজ্যের কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এই আইটেমগুলিতে অনুকূল ডিলের আলোচনার আরও ক্ষমতা রয়েছে .3৩৩৩৩৩৩৩৩৩৩